El empresario industrial retirado Cristiano Rattazzi volvió a plantear la necesidad de avanzar hacia una economía dolarizada y cuestionó con dureza el funcionamiento histórico de la moneda argentina. Durante una entrevista con LN+, también apuntó contra la presión tributaria sobre las empresas y defendió una mayor competencia mediante las importaciones.
Rattazzi propuso reemplazar el peso por dólares
Rattazzi sostuvo que la Argentina necesita una definición monetaria de fondo y planteó reemplazar el peso por el dólar como referencia para los ingresos de la población.
En ese sentido, cuestionó la pérdida de valor de la moneda nacional a lo largo de las décadas y afirmó que el peso funcionó como una “moneda basura desde hace cien años”.
El empresario también utilizó la expresión “moneda falopa” para referirse al peso y sostuvo que su depreciación afectó de manera sostenida el poder adquisitivo de los argentinos.
“¿Por qué a la gente pobre que usa la moneda le das pesos? Por lo menos a ellos dales dólares”, planteó durante la entrevista.
Según su propuesta, los salarios deberían expresarse en dólares, mientras que el peso quedaría principalmente vinculado con las operaciones del sistema financiero.
?? CRISTIANO RATTAZZI: "EL PESO ES UNA MONEDA TOTALMENTE FALOPA"
— El Economista (@ElEconomista_) September 28, 2026
"¿Por qué a la gente pobre que usa la moneda le das pesos? Por lo menos a ellos dales dólares, y falopa a los financistas para divertirse, hacer carry trade y todo eso". pic.twitter.com/7MlKbJ6L3h
El empresario vinculó la discusión monetaria con el poder adquisitivo
Rattazzi argumentó que contar con ingresos denominados en dólares permitiría ofrecer una referencia de valor más estable, especialmente para quienes no cuentan con herramientas financieras para protegerse frente a la inflación.
Su planteo se produjo al analizar el escenario económico actual, sobre el que señaló que existen avances respecto de períodos anteriores, aunque consideró que persiste incertidumbre por la falta de una definición monetaria estructural.
En ese marco, sostuvo que la discusión sobre la moneda tiene un impacto directo en las decisiones de empresas y hogares.
También cuestionó los precios y defendió la competencia importada
Durante la entrevista, Rattazzi se refirió además al costo de los productos en Argentina. Contó que, después de residir tres meses en Italia, le llamó la atención el nivel de los precios en el mercado local.
El empresario consideró que una mayor apertura de las importaciones puede incrementar la competencia y ejercer presión sobre los valores internos.
Su argumento se vinculó con la necesidad de que las empresas argentinas mejoren su competitividad frente a productos provenientes de otros mercados.
Rattazzi apuntó contra Ingresos Brutos
Otro de los ejes de sus declaraciones fue la estructura tributaria argentina. Rattazzi calificó las cargas fiscales de “horribles, distorsivas y absurdas”.
En particular, cuestionó el impuesto a los Ingresos Brutos y sostuvo que “mata la producción” debido a que se acumula a lo largo de la cadena productiva.
La crítica estuvo especialmente enfocada en el impacto de la carga tributaria sobre las empresas y, en particular, sobre las pymes.
El empresario destacó el modelo productivo chino
Rattazzi también puso el foco en la competitividad de las cadenas de producción de China. Según planteó, las empresas privadas argentinas deberían evaluar alianzas estratégicas con compañías de ese país.
El objetivo, de acuerdo con su planteo, sería mejorar la capacidad de competencia de las firmas locales frente al avance de los productos chinos en los mercados internacionales.
