Las claves
- El Senado aprobó el pliego de Lucila Crexell como embajadora en Canadá
- Su postulación fue impulsada por el presidente Milei y el canciller Quirno
- Críticas señalan un supuesto canje de votos por la Ley Bases de 2024
- La senadora Florencia López denunció públicamente la designación como “coima”
- La oposición también recordó el episodio de su nominación a la Unesco, que fue paralizado
“Coimera”: polémica por la designación de Lucila Crexell como embajadora
El pliego para designar a la exsenadora neuquina Lucila Crexell como embajadora de la Argentina en Canadá fue aprobado por el Senado, desatando un fuerte debate político en torno al caso.
La propuesta fue impulsada por el presidente Javier Milei y el canciller Pablo Quirno como parte de su estrategia diplomática, aunque la oposición acusó que detrás de la designación habría un presunto “canje de votos”.
Una senadora negoció su voto en la ley de Bases por un puesto de lujo en París
— Infonews (@infonews) June 4, 2024
Carlos Pagni anticipó parte de las negociaciones que están realizando operadores de Milei a cambio de la sanción. La senadora recibiría la embajada ante la Unesco, en París.https://t.co/e11Nc9eDo6
Acusaciones de “coima” y fuertes críticas en la Cámara alta
La senadora Florencia López fue una de las voces más críticas dentro del Senado, calificando la designación de Crexell como una forma de legitimar un pago por votos vinculados al respaldo que dio a la Ley Bases en 2024.
López sostuvo que avalar la embajada equivaldría a avalar “la configuración del pago de una coima por el voto de la Ley Bases” y que los legisladores no debían permitir un “delito consumado”.
? López le reclamó a Crexell que "se abstenga de votar" por aceptar el cargo de embajadora
— Infonews (@infonews) June 12, 2024
"Esta ley va a ser nula de nulidad absoluta si es que es aprobada por senadores que se encuentran con su voluntad viciada”, declaró la senadora de UP.https://t.co/0oGMSMaBbY
El argumento oficial y la defensa del oficialismo
Desde el oficialismo, dirigentes repudiaron las acusaciones de coima y defendieron la designación en términos profesionales, argumentando que Crexell reúne experiencia en temas internacionales y energéticos que justifican su rol diplomático.
Además, recuerdan que una denuncia similar por la nominación para UNESCO fue desestimada por la Justicia, lo que limita la posibilidad de catalogar penalmente el caso como un acto corrupto.
[AHORA] "Es directamente la configuración del pago de la coima por el voto a la Ley Bases": la senadora Florencia López advirtió que están "sorprendidos" por el pedido de designación de Crexell como embajadora en Canadá. https://t.co/NOcXoEOJhA pic.twitter.com/d6dpBatpde
— ElCanciller.com (@elcancillercom) March 18, 2026
Un episodio con antecedentes de negociación política
La polémica en torno al voto de Crexell en la Ley Bases ya había tenido repercusiones en 2024, cuando su nominación para ocupar una embajada ante la UNESCO fue difundida justo antes de esa votación clave, lo que generó acusaciones de intercambio político por parte de diversos sectores.
Ese episodio quedó paralizado y terminó sin concretarse, aunque quedó en el imaginario político como un antecedente al actual nombramiento en Canadá.
Qué cara nos está saliendo la “Ley Bases” a todos los argentinos.
— Ana Marks (@AnaMarksLC) March 26, 2026
Con las facultades delegadas que votaron Lucila Crexell -flamante candidata a embajadora- una rotonda que le prometieron a JSRN que aún no se hace y Edgardo Kueider —hoy detenido en Paraguay por intentar pasar… pic.twitter.com/cNVwXikjCG
