En el Salòn Dorado de la Legislatura se desarrolla este miércoles la primera de las tres audiencias pùblicas por el proyecto del Nuevo Còdigo Urbanìstico de la Ciudad. La oposiciòn a Cambiemos se hace escuchar con fuerza.
Para el abogado Jonatan E Baldiviezo, presidente del Observatorio del Derecho a la Ciudad, el proyecto "no aborda la cuestión del espacio público, quieren que vivamos en departamentos de 18 m2 y porque quiere que dupliquemos la cantidad de población de la ciudad sin ninguna planificación de infraestructura de servicios públicos ni análisis de sustentabilidad".
Los vecinos agrupados en Proteger Barracas, una organizaciòn para y por la preservación del patrimonio arquitectónico y la identidad del barrio en riesgo, expresó su negativa es por varias razones:
"En el nuevo Código Urbanístico se quita protección a edificios actualmente catalogados. Por ejemplo, el exInstituto de Sanidad Ganadera en Perú 1655, Barracas", aseguran. Y agregan que se oponen "porque promueve la desprotección del Patrimonio histórico"-
Explican que "el nuevo Código Urbanístico afirma respetar la identidad de los barrios pero duplica las alturas máximas de las once cuadras céntricas de la calle Isabel la Católica en Barracas, que pasarían de 3 a 7 pisos".
Para la legisladora Lorena Pokoik, de Undidad Ciudadana, el Codigo Urbanistico "transforma la Legislatura en una escribanía e inmobiliaria de Larreta".
Según María Suárez, una Comunera por el Frente Para la Victoria en la Comuna 3/ Militante de Nuevo Encuentro, la iniciativa que promueve Larreta es negativa para la Ciudad porque "promueve la desprotección del Patrimonio Histórico.
Tambièn se expresaron en contra los vecinos del Playón Colegiales de la Comuna 13, quienes sostienen: "Basta de negociados inmobiliarios! Necesitamos verde! Basta de cemento!". En las redes se multiplicaron los mensajes.
#NoAlCodigoUrbanistico Laura Corbalan, comunera por @UCiudadana_CABA de la Comuna 5 "Nuestra comuna no fue escuchada, no hay participacion, lo que si hay es mayor constructivilidad y peor calidad de vida para lxs ciudadanxs de la Ciudad" pic.twitter.com/sufW6sU9zy
? Javier Andrade (@javieroandrade) 31 de octubre de 2018Hoy en el #diamundialdelasciudades #habitatday o como se llame ... decimos #NoAlCodigoUrbanistico de @horaciorlarreta No queremos menos metros cuadrados de verde y aire por #Ciudadano #Cityzen o como le digan... #Esnuestralaciudad #LarretaEsPeorQueMacri pic.twitter.com/aYxIX8ZJRH
? Vecinos de San Telmo (@VecinosSanTelmo) 31 de octubre de 2018#NoAlCodigoUrbanisticoAbajo la mentira del pro de los espacios verdes! Con el negocio inmobiliario se quiere llevar nuestras plazas y parques! pic.twitter.com/xdnebE3c5v
? Pandito Echever (@EcheverNico) 31 de octubre de 2018#NoAlCodigoUrbanisticoEl nuevo Código Urbanístico afirma respetar la identidad d los barrios (?) Ja jajajajajajajajaja jajajajajajajajaSi claro por eso duplican las alturas máximas...En barrios como Villa del Parque q la colapsaron de edificios...Con guita del lavadoPensala! pic.twitter.com/r4s290NbaC
? Ale Martínez (@twiteanonimo) 31 de octubre de 2018
